PINCHE RELIGIÓN, DICE "NO JUZGARAS" Y ES LA PRIMERA QUE JUZGA LAS PREFERENCIAS SEXUALES... OJALA ESTA SOCIEDAD RETROGRADA EVOLUCIONE PARA DAR VALOR A LAS PERSONAS POR SUS VIRTUDES Y NO POR SU RAZA, COLOR DE PIEL, PREFERENCIA SEXUAL, NIVEL SOCIOECONOMICO, ETC.
Que religion eres o hasta que edad decidiste que no eras de ninguna religion?
R= catolica R2= 15-20años
Tus padres que religion son? R= catolicos
A que equipo le vas? R= america cruz azul etc
Tu padre que religion es? R= america cruz azul etc
Conclusion, hay mucho que copiamos o no cuestionamos hasta que tengamos cierta edad, lo hijos de gays seran gays hasta que decidan no serlo,,, podrian nunca decirdir por la fuerte idealizacion
Interesante... Pero idiota, si se trata de un silogismo está mal planteado, sin embargo es una aproximación poco común, pero erronea ya que parte ignorando el origen biológico que marcaria como desventaja el que separar como "criadores" a los heterosexuales necesarios, la via de menor consumo impediria que en una sociedad poco desarrollada se generara un sociedad homosexual autosustentable; si una sociedad homosexual no esclavista existiera, es hasta ahora que podria (cuando la división de sexos no es determinante para la especie) ser sustentable. He dicho
7 comentarios :
Se me hizo pasita el corazón... =(
PINCHE RELIGIÓN, DICE "NO JUZGARAS" Y ES LA PRIMERA QUE JUZGA LAS PREFERENCIAS SEXUALES... OJALA ESTA SOCIEDAD RETROGRADA EVOLUCIONE PARA DAR VALOR A LAS PERSONAS POR SUS VIRTUDES Y NO POR SU RAZA, COLOR DE PIEL, PREFERENCIA SEXUAL, NIVEL SOCIOECONOMICO, ETC.
SI ES CIERTO DURO CONTRA LOS GAYS!!!
GAY DETECTED!!
Tan facil como lo siguiente, responde...
Que religion eres o hasta que edad decidiste que no eras de ninguna religion?
R= catolica R2= 15-20años
Tus padres que religion son?
R= catolicos
A que equipo le vas?
R= america cruz azul etc
Tu padre que religion es?
R= america cruz azul etc
Conclusion, hay mucho que copiamos o no cuestionamos hasta que tengamos cierta edad, lo hijos de gays seran gays hasta que decidan no serlo,,, podrian nunca decirdir por la fuerte idealizacion
meksican
por ahi un error,,,}
meksican
Interesante... Pero idiota, si se trata de un silogismo está mal planteado, sin embargo es una aproximación poco común, pero erronea ya que parte ignorando el origen biológico que marcaria como desventaja el que separar como "criadores" a los heterosexuales necesarios, la via de menor consumo impediria que en una sociedad poco desarrollada se generara un sociedad homosexual autosustentable; si una sociedad homosexual no esclavista existiera, es hasta ahora que podria (cuando la división de sexos no es determinante para la especie) ser sustentable.
He dicho
Publicar un comentario